| |
107. DOG-Kongress Home
DOG-Kongressinformation
DOG-Kongress Bildergalerie
Grußworte
Organisation, Termine
Ablauf des Kongresses
Preise und Forschungsförderungen
Höhepunkte
Wissenschaftliches Programm
Feierliche Eröffnung
Schwerpunkte
Wissenschaftliches Programm
- Do, 24.09.09
- Fr, 25.09.09
- Sa, 26.09.09
- So, 27.09.09
- Posterausstellung
Symposien
Kurse
Firmenveranstaltungen
Satellitenprogramm
Hinweise, Informationen
Rahmenprogramm
Sponsoren, Industrie
Presseservice
Programm downloaden / drucken [PDF, 11 MB]
Vorprogramm downloaden / drucken [PDF, 3 MB]
DOG-Homepage
|
|
Abstract
P 258
Diabetische Retinopathie Screening: nicht-mydriatische Ultra-Weitwinkel Scanning Laser Ophthalmoskopie (Optomap) versus 7-Feld-ETDRS-Fundus-Fotographie
Florian Pinter, Aljoscha Neubauer, Michael Ulbig, Simon Leicht, Christos Haritoglou, Anselm Kampik, Marcus Kernt
Augenklinik der Ludwig-Maximilians-Universität München, München
Hintergrund
Vergleich der diagnostischen Eigenschaften eines 200° Ultra-Weitwinkel Scanning Laser Ophthalmoskops (SLO) in Miosis mit der 7-Feld Fundus-Farbfotographie nach ETDRS-Standard in Mydriasis bei diabetischer Retinopathie (DR).
Methode
26 Augen von 16 Patienten mit unterschiedlichen Schweregraden von DR wurden wurden hinsichtlich DR Grad nach ETDRS und Makulaödem maskiert von 2 Gradern beurteilt. Referenzstandard war die 7-Feld Farbfotographie nach dem ETDRS-Standard, gegen den Optomap Panoramic200 SLO Bilder verglichen wurden. Alle SLOs erfolgten in Miosis, die Fundus-Farbfotos wurden in Mydriasis erstellt. Für das Grading wurden keine zusätzlichen klinischen Informationen verwendet.
Ergebnisse
Insgesamt 1 Auge war im Optomap und 3 Augen in der Fotographie nicht von ausreichender Qualität um beurteilbar zu sein. Anhand der ETDRS Fotographie hatte nur 1 Auge keine oder eine milde diabetische Retinopathie (ETDRS level <=20) und nur 5 Augen kein Makulaödem. Die Bewertungen zwischen den beiden Gradern stimmten hinsichtlich Retinopathiegrad (Kappa=0.96 für Optomap und Fotographie Kappa=1.00) sehr gut überein. Die Retinopathie-Grade zwischen den beiden Imaging-Methoden stimmten mit kappa=0.96 (Grader 1) und 1.00 (Grader 2) sehr gut überein. Bei der Beurteilung von Makulaödem ergab sich eine mäßige Übereinstimmung zwischen den beiden Methoden von kappa=0.50 für Grader 1 und 0.48 Grader 2.
Schlussfolgerungen
Die Optomap Panoramic200 Bilder in Miosis liefern eine sehr gute Übereinstimmung mit dem Referenzstandard, einer DR Grad Beurteilung anhand der 7-Feld Fundus-Farbfotographie nach dem ETDRS-Standard in Mydriasis. Somit erfüllt das Optomap Panoramic200 SLO die grundlegenden Voraussetzungen für (Tele-) Screening. Die Optomap Panoramic200 Bilder erfassen im Vergleich zur 7-Feld Fundus-Farbfotographien – trotz Miosis – deutlich größere Netzhautareale und liefern so zusätzliche diagnostische Möglichkeiten. |
|