| |
107. DOG-Kongress Home
DOG-Kongressinformation
DOG-Kongress Bildergalerie
Grußworte
Organisation, Termine
Ablauf des Kongresses
Preise und Forschungsförderungen
Höhepunkte
Wissenschaftliches Programm
Feierliche Eröffnung
Schwerpunkte
Wissenschaftliches Programm
- Do, 24.09.09
- Fr, 25.09.09
- Sa, 26.09.09
- So, 27.09.09
- Posterausstellung
Symposien
Kurse
Firmenveranstaltungen
Satellitenprogramm
Hinweise, Informationen
Rahmenprogramm
Sponsoren, Industrie
Presseservice
Programm downloaden / drucken [PDF, 11 MB]
Vorprogramm downloaden / drucken [PDF, 3 MB]
DOG-Homepage
|
|
Abstract
SO.06.08
Vergleich von bilateraler Implantation der multifokalen IOL Rezoom und Tecnis mit Mixmatch (K)
Magda Rau
Privatklinik Dr. Rau, Cham
Hintergrund
Auswertung und Vergleich der optischen und funktionalen Ergebnisse, der Kontrastsensibilität und der Zufriedenheit der Patienten nach der bilateralen Implantation von Rezoom und Tecnis und von Mix-match.
Methode
Im Rahmen einer prospektiven Studie bei 40 Patienten 80 refraktive MF-IOL Rezoom bilateral implantiert, bei weiteren 40 Patienten 80 diffraktive MF-IOL Tecnis und in der dritten Gruppe bei 40 Patienten eine refraktive Rezoom in ein Auge und eine refraktive Tecnis in das zweite Auge implantiert. Drei Monate postoperativ wurde die unkorrigierte Sehschärfe (UCVA) jeweils für die Ferne, für den mittleren Bereich und für die Nähe, die Lesegeschwindigkeit mittels Radner Tafel sowie die Kontrastempfindlichkeit untersucht. Darüber hinaus wurde besonders die postoperative Sehqualität, das Auftreten von Glare und Halos, die postoperative Brillenabhängigkeit und die subjektive Patientenzufriedenheit ausgewertet.
Ergebnisse
Die nicht korrigierte Sehschärfe (UCVA) für die Ferne betrug in der Rezoom-Gruppe 0,84, in der Tecnis-Gruppe 0,73 und in der Mix-match-Gruppe 0,79, für den mittleren Bereich 5,85N, 6,7N, 6,2N und im Nahbereich lagen die Ergebnisse bei 3,95N, 1,85N, 2,5N. 82% der Patient der Tecnis-Gruppe, 70% der Rezoom-Gruppe und 70% der Mix-match-Gruppe waren unabhängig von der Brille. 8% der Tecnis, 30% der Rezoom und 18% der Mix-match-Gruppe benötigten eine Brille zum Lesen kleiner Schrift. 38% der Tecnis-Gruppe und 15% der Mixmatch-Gruppe bedurften einer Brille zum Arbeiten mit dem Computer. Die beste Kontrastempfindlichkeitskurve erreichte die Tecnis-Gruppe, gefolgt von der Mix-match-Gruppe. Die höchste Lesegeschwindigkeit konnte die Tecnis-Gruppe für sich verzeichnen. 87% der Tecnis, 80% der Rezoom und 90% der Mix-match Patienten waren mit dem Ergebnis zufrieden.
Schlussfolgerungen
Bilaterale Implantation von Rezoom, bilaterale Implantation von Tecnis und Mix-match Implantation ergeben eine vergleichbaren Fernvisus. Bilateral Rezoom-Implantation bringt die besten Ergebnisse für den mittleren Bereich und bilaterale Tecnis-Implantation für die Nähe. Die Mix-match-Gruppe unserer Studie erreichte eine hohe Unabhängigkeit von der Brille und die größte Patientenzufriedenheit. |
|